En csak 1 szamat hallottam egyszer eloben veletlenul (a losi alt. isk. (nem tul jo sorsu) gyerekkorusanak a jotekonysagi koncertjen, mert megneztem szomszed roma kislanyt, aki szinten enekelt (mert a csaladja sose megy el megnezni 😞)), egyutt enekelt a gyerekekkel, az nem volt rossz szam, meg nekem a legifjabb zenesz generaciobol a fekete giorgio tunik a legjobb arcnak (de ez csak 1 benyomas, a teljes munkassagarol nem tudok nyilatkozni).
el leszek rángatva egy carson coma koncertre, de nem merem megtyúbozni, hogy mire számítsak
Bahhh, boldog nepek a tengerek mellett.. :)
Imre miért nem szereti a sirályokat? 🙄
Mert akkorát fosnak mint a kistányér és ezt állandóan a kocsidra, kerti bútoraidra, teraszodra vagy rád abszolválják
Egy @hofstatterbela -s ugrassal mikrozugelszokott :))
“Live by the sun, love by the moon” ☀🌕 Art by Thiago Correa
It’s December.
www.dawningcrow.com www.instagram.com/dawning_crow/
😊🤍 Olyan, mint egy galaktikus dinnye (emodzsit nem teszek ide, mert azt masra hasznaljak mostansag)
Tegnap gondoltam kipróbálom én is, hogy milyen egy normális bolygófotót készíteni, ami nem ilyen:
Időközben megtanultam, hogy a légkör hullámzása miatt egy fotó nem fotó, s ezt a nagyok úgy csinálják, hogy nem egy fotót készítenek, hanem egy teljes videót, pl egy teljes perceset, s akkor lesz kb 2000 kép, amit stackelni kell és akkor kis szerencsével élesebb, jobb képet fogunk kapni. Szóval neki is álltam és 10 perc munkával lett is egy ilyen Szaturnusz-képem 1830 kép felhasználásával:
Még egy próbálkozásom volt, az meg ilyen lett:
Persze vannak fúkuszproblémák, meg alacsonyan is volt a Szaturnusz, de ez az alkalom most inkább arról szólt, hogy elejétől végéig végigmenjek a folyamaton, a videótól a bolygófotóig.
Persze totál hülye lettem volna ugyanezt nem végigcsinálni a teleholddal is
Kezdetnek azt mondom megteszi
“És tudod-e, hogy az alacsony és szűk szoba szűkíti az agyat és lelket, Szonya?” (Dosztojevszkij)
En nagyon elem a nagy belmagassagot :) Lakast is igy valasztottam, ha mar negyzetmeterbol nem tudtam sokat venni, akkor legalabb legyen magas: 412cm (pesti, 1880-as evekben epult berhaz). Ha eleg vastagok a falak es jok az ablakok (es korbe vagy futve), nem para a futes egy jo kazannal. (A pokhalokat mondjuk nehez leszedni a sarkokbol)
Az semmi, sandor sztrajkolni is fog!
Aztan megmagyarazza a hejesirast is ❤️
Ő itt Kecskeméti László, Józsefváros fideszes önkormányzati képviselője. Szörnyű csapás, tragédia és igazságtalanság érte:
Vissza kellett adni az önkormányzati bérlakását amiben lakott. Már 5 éve vissza kellett volna adnia, de minden fórumon harcolt ez ellen. De Pikó a gonosz, nem kegyelmezett. A FB posztba aztán megérkezett Jakaby Tamás, aki korábban az LMP képviselője volt a kerületben és belőtte a gólt:
Sajnos a képviselők vagyonnyilatkozata nyilvános, így Kecskeméti Lászlóé is az:
Visszaköltözött ez a szegény ember a szüleihez, nem tud havi bruttó 1,8 millióból albérletet kivenni :-( Sírok :-( Valóban lakhatási válság van Budapesten ... A családbarát kormány nem támogatja hogy vegyenek lakást? CSOK, falusi CSOK, lakáshitel, van minden amit csak szeretne és így sem jut saját lakáshoz? Szörnyű mik vannak!
Ha bluefin, akkor sokeves fizu :/
La ostia
Nem úgy van az. @pajjorimre úrnak haza kéne vinni. Kettőt! Aztán szakmányban tolni a cuki tartalmakat a fejlődésükről. (És persze az összes többit is be kellene fogadni valakiknek, anyukát is, akit ivartalanítani se ártana.) Nem lesz jó vége, ha a hidegben kint van a kiccsalád :(
(Persze amennyiben a szomszédban nincs gazdájuk.)
Lett ma céges macskánk.
Poirot lett a neve végül.
Ilyen majmost nem talaltam mar a mav szabalyzataban, viszont egy ladaval mar jo lett volna a kecske:
“A kézipoggyászra vonatkozó általános szabályok megtartásával az utas zárt szállítóeszközben élő állatot is bevihet a vasúti kocsiba, ha az (pl. kosár, ketrec, láda) biztosítja, hogy az állat abból az utazás során nem szabadulhat ki, és alkalmas arra, hogy az utasokat, az utasok ruházatát és kézipoggyászát, valamint a vasúti berendezéseket megóvja.”
csintalan PRÉMEK!